Развитие женственности

Уж замуж невтерпеж, или А зачем жениться-то?

«Выдь замуж, голубушка!»

Факт налицо: девушки не хотят выходить замуж. Происходит некоторое, если можно так выразиться, дежавю с обратным знаком. Некогда просторы Европы и Азии оглашал (на разных языках) девичий вопль: «Женись, голубчик!» Из-за игнорирования этого вопля утопилась карамзинская бедная Лиза, судьбу которой тысячи людей оплакивали десятки лет. Пушкинская Русалка тоже утопилась, но судя по тексту неоконченной поэмы, коварный изменник получил-таки в конце свое суровое воздаяние. А сейчас я знаю не один случай, когда несчастный молодой человек умоляет: «Ну, выдь за меня замуж!» — и слышит хладнокровное: «Так — пожалуйста, а регистрироваться не хочу». Прямо не девушки, а какие-то черные гусары.

Почему это так — об этом можно говорить долго и проникновенно, однако ограничимся тем, что наряду с универсальной причиной — утратой христианских основ жизни — укажем еще только одну, безусловно, с ней связанную, но гораздо реже упоминающуюся: влияние матерей, жертв победившего, развивающегося, совсем-совсем развитого, зрелого и, в конечном итоге, перезревшего социализма, искалечивших свою жизнь и другой возможности просто не желающих видеть. Мне в свое время пришлось чуть ли не зубами отрывать высокоинтеллигентную и верующую женщину от зятя, которого она стремилась стереть с лица земли, утверждая, что дочери он уже не нужен: замужем побывала, штамп в паспорте есть, ребенок есть, так зачем еще такая обуза, как муж (кстати, очень порядочный, очень образованный и хорошо зарабатывающий)? Замечу кстати, хотя это к данной теме вроде бы отношения не имеет, что в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» значится, что если муж принуждает жену к аборту, то она имеет право с ним развестись. Про мамаш там ничего не сказано, а их подзужива-ние встречается гораздо чаще.

Но значительно интереснее попытаться ответить на вопрос: а зачем, в самом деле, замуж-то выходить?

 

Контраргументы и их разоблачение (по Булгакову)

Широко распространено мнение, что муж — это бремя, рабство, множество дополнительной работы. Первое место в примерах занимают варка супа и стирка носков. Однако суп — чрезвычайно полезная и недорогая еда, так что варить его всегда невредно, а стирка в стиральной машине хоть чего — не проблема. Так что это, как говорил один из булгаковских персонажей, случай так называемого вранья. На самом деле дело не в этом, а просто лень любить. Ибо для любящей не только супы и носки, но и гораздо более сложные «испытания» превращаются в ничто и даже некоторым образом в дополнительное развлечение, в одну из маленьких радостей семейной жизни. А леность начинает действовать уже на дальних подступах к браку, и девушка, не умеющая любить и от лености вовсе не желающая этому учиться, либо вовсе не в состоянии найти свою родную половину, либо по лености соглашается на совершенно негожий вариант. При наличии ума и прилежания его, правда, тоже можно было бы сделать сносным, да лень... Главный порок классического романа состоит в том, что он, как правило, кончается свадьбой. Между тем именно после свадьбы и начинается самое интересное — нормальная человеческая жизнь, которая строится отнюдь не по рекламным клипам. Да, семью нужно создавать, и это великий труд, но труд благодатный, и плод его — развитие личности. Именно так, а байки про то, что семья-де мешает личному развитию — это опять-таки вранье. Семья «мешает» лености, безответственности, капризам, бессмысленному сиюминутному существованию. А личность женщины в семье расцветает, что для семейной жизни является первейшим из необходимых условий.

 

Жена как феномен

Поскольку я все-таки лингвист, приведу небезынтересную аналогию. В грамматике считается, что глава предложения — подлежащее, по нему все строится, но квинтэссенция смысла — в сказуемом. Так вот, глава семьи — безусловно, муж, без него семьи нет (термин «неполная семья» создан не от хорошей жизни и чем-то напоминает всадника без головы и иные столь же жизнеспособные конструкции). Но сердце семьи — жена.

В осетинском фольклоре есть такая сказка. Молодежь пустилась в дискуссию о том, кто важнее в семье, и до того разгорячилась, что решено было поставить эксперимент: самая умная девушка в селе вышла замуж за самого глупого парня, а самый умный из молодых людей женился на самой глупой девице. Умная жена при всем своем уважении к мужу потихоньку-полегоньку, «по-умному», помогала ему принимать умные решения, и со временем он стал уважаемым членом общества. А глупая жена так разрушающе влияла на мужа, что он стремительно поглупел и превратился в полное ничтожество. И когда молодые жены отчаянно жалуются на то, что муж негодящий попался, я, во-первых, думаю, куда она раньше-то смотрела, а во-вторых — вспоминаю эту сказку.

Сказка — вещь мудрая, но все же она не более чем сказка. А вот один архиерей (очевидно, не менее мудрый) говорил, что когда к нему приходит кандидат на рукоположение со своей женой, то он больше смотрит на будущую матушку: «Если она — на пятерку, а муж — на тройку, то я рукополагаю, а если он — на пятерку, а она — на тройку или еще хуже, то нет». И так, без специальных деклараций, поступают многие архиереи.

А что значит — «на пятерку»? В воспоминаниях одного почтенного батюшки говорится, что когда он собирался искать себе жену, его духовник сказал: «Нужно, чтоб или христианка была как кремень, или чтоб семья из нее так и перла». Заметим, что твердость в вере здесь на первом месте: имеется в виду, что настоящая христианка по вере своей сумеет стать хорошей женой. Троекратное «увы» церковным активисткам, которые якобы по благочестию пренебрегают семьей.

 

Дальнейшие контраргументы

Почему-то распространено мнение о том, что если женщина — не летчик, не капитан дальнего плавания, не банкир или на худой конец не инженер-строитель, то жизнь ее прожита впустую. Короче говоря, если женщина — не мужчина, то она вроде бы и не человек. Смешно то, что эту идею горячо поддерживают феминистки, которым вроде бы больше к лицу утверждать самостоятельную ценность женщины как таковой. Ан нет, не получается, и очевидно, что из-за того, что основная идея выбрана не из лучших.

Еще у сторонниц безбрачия в моде наука (все равно какая) и творчество, ради которых стоит якобы отказаться от семьи. И здесь вранье; существует множество женщин-ученых, художниц, писательниц, живущих полноценной семейной жизнью. И сотни тысяч вечных лаборанток, мелких чиновниц, служащих и т. д., ненавидящих свою работу и лишенных утешения в виде домашнего уюта и семейного тепла. А что получится из юной противницы брака, кассирша или топ-менеджер, еще неизвестно, но известно, что статистически преобладают кассирши.

Между тем женщина есть женщина, со всеми своими свойствами и качествами. Нужно только понять, что свойства эти — не только физиологические, но и душевные и даже (страшно сказать!) духовные. Именно они и должны развиваться и достигать своего максимума, и происходит это в семье.

Не будем сейчас говорить о, так сказать, высоком безбрачии, о монашестве, потому что это — дар особый. Недаром была высказана святоотеческая мысль о том, что постриг — для тех, кто имеет любовь совершенную, а для тех, кто не имеет, существует семья как школа любви. Между тем женские монастыри сейчас стонут навзрыд от набегающих «послушниц», явившихся со смутными и возвышенными целями — и, к счастью, столь же стремительно убегающих. К счастью для монастыря, — но у них-то самих жизненная травма. Однако в основном девушки, отказывающиеся от брака, о монашестве и не помышляют, а желают жить по своей воле, по своему произволу, ни с кем не считаясь. И это — главная причина формирования класса амазонок.

 

Дары в супружестве

А ведь женщины наделены свыше прекрасными дарами. Женщина способна быть хорошей женой, любящей и любимой, невзирая на возраст и изменения внешности. Противно смотреть на цветущих рекламных супругов, вместе обожающих дрянной маргарин, сомнительный молокопродукт или моющее средство, но нет более дивного зрелища, чем супруги, вместе прожившие долгую жизнь и вместе состарившиеся. На их лицах — покои души, основанный на внутреннем мире и глубочайшем, выверенном десятилетиями взаимопонимании. Им хорошо, им очень хорошо. Их жизнь полна любви, и их миновало тяжкое проклятие старости — одиночество.

Конечно, можно возразить, что никто не мешает свободной женщине свободно родить ребенка, а то и не одного. Но уже можно наблюдать старость таких матерей, и она незавидна, потому что дети не прощают неполноты своего детства — если она произошла по воле матери; при этом если женщина овдовела или муж ее недостойно бросил, дети это понимают. А кроме того, понимают — и видят, и ощущают, как гордая своей самостоятельностью мать с годами не мягчает, а черствеет, не мудреет, а становится агрессивной, ограниченной женщиной, на глазах обрекающей себя на одиночество. Да и сами эти дети, лишенные полагающейся ребенку доли семейного тепла, растут нельзя сказать чтобы очень душевными людьми.

Так почему бы свободной и деятельной женщине не заработать кучу денег (чаще всего мешает отсутствие необходимых способностей, но кто ж об этом думает) и на эти деньги обеспечить себе комфорт в старости? Но вот вам пример: Коко Шанель, красавица, умница, талант, величайшая из великих кутюрье, перевернувшая моду и создавшая стиль на десятилетия. Живет в сверхроскошных апартаментах сверхроскошного отеля. Умирает в полном одиночестве, как бесприютная бродяжка в чистом поле: не любила, чтобы ее беспокоили, вот никто и не заглядывал. А что было на душе у этой одинокой старухи, отвернувшейся от всех людей и от всего человеческого — можно только догадываться. Страшно.

Да разве только в старости дело? Юные о ней и не думают вовсе. Но «состоявшееся» супружество и в более молодые годы обладает удивительными свойствами, которые так просто не опишешь.

...Много лет назад Москве повезло: приехали на несколько дней две легенды — величайший режиссер Федерико Феллини и его жена, удивительная актриса Джульетта Мазина. Был на скорую руку устроен прием, на который набилось человек двести: режиссеры, актеры, композиторы... И каждому хотелось что-то сказать и что-то услышать. И вот, в одном конце большого зала буквально рвут на части Феллини, в другом — Мазину. Для собравшихся это было великим счастьем, уникальным, неповторимым событием. А для «гостей» — величайшим напряжением. И замечено было, что они совершенно синхронно оборачиваются, обмениваются быстрым взглядом — и снова отдают себя на растерзание. Это и есть брак: они в одну и ту же секунду чувствовали необходимость поддержки — и получали ее, лишь взглянув друг на друга.

Я очень люблю наблюдать, как идут супруги. Ведь вот и не в обнимку, и не под ручку, и подчас даже не рядом — а видно, что они едины. Удивительные слова Писания про единую плоть (см. Быт 2:24; Мф 19:5-6; Мк 10:7-8, 1 Кор 6:16; Еф 5:31), как следует из контекстов, относятся отнюдь не только к физическому соединению супругов, но к образованию некоего таинственного и таинственного единства, способного совершенно преобразить отношения между личностью и миром, сделать их как бы цветными и многомерными; точнее, это жизнь одиноких представляется черно-белой и плоской при сравнении. Никакая дружба, пусть самая крепкая и верная, и тем более никакой «роман», сколь угодно головокружительный, не дают того душевного взаимопонимания и взаимопроникновения, которое вырастает в браке и длится десятилетиями — и движется «по возрастающей».

foma.ru


( 229 голосов: 3.96 из 5 )
 
12106
 
Марина Журинская

Марина Журинская



Ваши отзывы

Ваш отзыв*
Ваше Имя (Псевдоним)*
Сколько Вам лет?*
Ваш email
Анти-спам *

К сожалению автор уже никому из нас не ответит в этом мире: Марина Журинская отошла ко Господу. Статья мне показалась немного обтекаемой и идеализированной местами, но читая другие её статьи я пришла к мнению что сама Марина Журинская человек умный и не склонный к романтическим фантазиям. Другой вопрос что до такой семьи- "двое во едину плоть"- ещё пахать и пахать в нравственном смысле практически всем. А замуж как и в монашество наверное можно и нужно только по одной причине: желание дарить любовь и сделать жизнь любимого радостной. Конечно, это можно и без замужа. Но естественное выражение любви мужчины и женщины - сексуальные отношения, а для христиан они возможны только в чистоте брака, ну и следствие такой брачной любви - конечно же рождение и воспитание детей. Ну и пожалуй только брак даёт такую глубину и близость отношений, в которой возможно возрастание и развитие супругов как личностей, а не просто гендерных ролей М и Ж. А если с целью ништяков и бонусов для себя- то наверное лучше не надо... Высок риск что развалится оно.

Екатерина , возраст: 30 / 13.01.2016

Хочу любить и быть любимой! Ведь это так здорово! Хочу выйти замуж и сделать счастливыми мужа и детей наших. Я один раз уже была замужем и поняла, что такое семья. Это послужило мне большим жизненным уроком. Ошибок, которые я совершила ранее я бы не повторила. Конечно, со стороны бывшего мужа тоже были ошибки. Но если б мы любили бы друг друга, я думаю, семья наша не распалась бы. Поэтому, дорогие девушки, выходите замуж за любимого! Без любви создавать семью очень трудно.

Шика , возраст: 31 / 04.02.2014

Статья мне очень понравилась, спасибо!

Ирина , возраст: 27 / 19.10.2013

Просто жизнь складывается так, что порядочный, умный и добрый мужчина и порядочная, умная и добрая женщина (ну, и обладающие всеми прочими хорошими качествами) идут по жизни разными, параллельными дорогами. А параллельные прямые, как известно, не пересекаются... И это неправда, что девушки хотят неоформленных отношений, во всяком случае, все мои знакомые девушки очень хотели бы законной любви. А в моем случае огромную отрицательную роль сыграла моя национальность "армянка-перевертыш" и образование - никто не хочет знаться с образованной, да к тому же еще и неславянкой. А местные армяне все сплошь женятся не на своих соотечественницах.

Анна , возраст: 30 / 19.09.2012

Женщины против брака, потому что лучше быть одной чем с кем попало. К сожалению, я не знаю ни одной семьи, дожившей до пенсионного возраста, где не было боли предательства, где муж не пытался уйти к молодой любовнице, где жена не страдала от тирании или алкоголизма мужа, везде, в каждой семье есть свои черные места, которые пережиты, но не забыты. И это - боль, которую не излечить и которая в сердце навсегда, вне зависимости от того, распался брак или держится.

Бамбук , возраст: 23 / 15.05.2012

Ярослава, напрасно Вы заранее так уверены в предательстве. Да и не стоит всех под одну гребенку-то... Мужчины бывают разные, точно также как и женщины - Вы думаете, жены никогда не предают своих мужей? Предательство не зависит от пола. Почему Вы верите только в плохое? С таким настроем тяжело идти по жизни. Это как делать что-то с плохим настроением - и Вам худо, и другим не в радость. Представьте, что в будущем Вы встретите порядочного, доброго молодого человека. Он к Вам, что называется, со всей душой, а Вы изначательно будете настроены так, что все точно будет плохо. Ну так и полУчите то, чего боялись... Надо много сил приложить, чтобы мужу было хорошо в семье, чтобы он чувствовал себя нужным и любимым. Знаете, у меня есть несколько знакомых молодых людей 28-30 лет, которые никак не могут жениться, потому что не могут найти себе подходящих невест. И тоже говорят, что за девушки нынче пошли, грубые, вульгарные, для которых семейные ценности стоят далеко не на первом месте. Стоит задуматься...

Яна , возраст: 28 / 11.07.2011

Страшно выходить замуж.если тебя на третьем на пятом на седьмом или еще на каком году предадут. обязательно предадут изза каких то 15минут секса с кем попало, не подумав о тебе, которая все делает для мужчины любимого. ну или родишь ты троих прекрасных детей и станешь негодная (а то фигура же не туда) и уйдут к молодой. почему в этой статье только против женщин? если современная культура просто против брака. у каждого недавно выросшего мужчины в голове- бери и делай. деньги секс и наслаждения. а уважать? не предавать? не делать больно своему родному и любимому человеку. мне страшно. я не хочу выходить замуж. они все животные.

Ярослава , возраст: 17 / 11.07.2011

спасибо! статья чудесная! только вот я не встречала такого уж количества молодых людей, желающих жениться... помоему со времен \"женись, голубчик\" мало что изменилось ;)

оля , возраст: 24 / 16.11.2010

А за кого выходить то? За соседа алкоголика со 2-го этажа, или же за лаботряса из соседнего дома? Была я змаужем.. Работала на него,готовила, стирала. И что? Сначала по его воле ребенка потеряла,потом рога до потолка наростила, и в итоге он убёг к другой. ;) Статья хорошая,но уж слишком заоблачная. Теперь когда спрашивают о замужестве, отвечаю: "Была, не понравилось! " Сейчас живу счастливо и весело!

Булка , возраст: 22 / 09.03.2010

мне кажется статья слишком романтичная. многое идеализировано. идеал-это хорошо конечно...но в жизни оно как-то посложнее бывает

Elena , возраст: 26 / 13.02.2010

Все бы ничего. Но Феллини постоянно изменял своей жене и рассказывал ей о своих страстных похождениях! Эта женщина страдала всю свою жизнь! Никому не пожелаю такой странной любви, такого непрерывного унижения, такого чудовищного оскорбления женщины!

Натали , возраст: 42 / 04.02.2010

"Почему-то распространено мнение о том, что если женщина — не летчик, не капитан дальнего плавания, не банкир или на худой конец не инженер-строитель, то жизнь ее прожита впустую." Допустим, никем в профессии не станет иужчина - будет его уважать общество и он сам себя будет ли уважать, если под конец жизни он будет только отцом и ничего больше? "Еще у сторонниц безбрачия в моде наука (все равно какая) и творчество, ради которых стоит якобы отказаться от семьи. И здесь вранье; существует множество женщин-ученых, художниц, писательниц, живущих полноценной семейной жизнью." А много ли ВЫДАЮЩИХСЯ ученых среди женщин? Ведь право на карьеру и образование у них есть уже лет сто - сколько за этот период мир видел выдающихся мужчин и сколько выдающихся женщин? Вы сами написали, что от женщины зависит, каких успехов добьется муж, так вот и получается, что женщине и мужу надо помогать продвигаться, и семью на себе нести, и еще как-то успевать заниматься наукой. Ведь мужчины в большинстве такие, что не станут брать на себя большую часть бытовых хлопот, чтобы дать супруге заниматься наукой. Таким, правда, был мой дед, давший бабушке сделать научную карьеру. И если бы таких мужчин было больше, если бы не ждали от женщин того, что они пожертвуют всеми сторонами жизни ради одной - семейной, тогда бы больше женщин стремилось иметь семью. Ведь перед Бахом, имевшим 14 детей, - не стоял выбор - творчество или семья, ведь не он же занимался этими детьми по большей части. Так что вывод один: и мужчины, и жещины должны быть НАСТОЯЩИМИ - тогда у обоих будет стремление вступить в брак. И в семье каждый из супругов должен иметь возможность удовлетворять свои потребности как личности - и в росте как профессионалу, и в общении с друзьями, и в наличии хобби, в конце концов. Ведь мужчины, выполняя роль отца, живут при этом полной жизнью - такую же возможность должны иметь и женщины. Потому что кроме способностей к родительству, они имеют такие же творческие и человеческие способности, какие присущи любой личности, неважно мужчкого она пола или женского. Тем более что на долю женщины все равно придется объективно больше труда в период беременности и первого года жизни малыша.

Маргарита , возраст: 24 / 17.09.2009

Замечательная статья)

Матильда , возраст: 27 / 17.06.2009

Версия для печати


Смотрите также по этой теме:
Парадоксы феминизма (Галина Сульженко)
С головы на ноги (Ирина Гончаренко)
Что делать, скинув кухонное рабство? (Анна Гальперина, Андрей Копьев)
Женственность подруги раскрывает в мужчине его лучшие качества (Семейный психолог Ирина Рахимова)
Для развития женственности необходимо правильно определить цели (Психолог Ирина Лосева)
Роль Женственности в строительстве Успешных Отношений (Психолог Денис Филимонов)
Женщине нужно смирение и терпение (Психолог Светлана Швецова)
Женственные манеры (Хелен Анделин)
Женщина (Иван Ильин)
Мудрость женщины в ее слабости (Ираклий Пирцхалава)

Самое важное

Лучшее новое

Родноверие, язычество

Откровение бывшего язычника

Оттуда я впервые узнал слово «язычник». И чья-то умелая рука подвела меня к идее, что для того чтобы стать сильным, успешным и победить всех нацменов я должен стать язычником! А что такое стать язычником? Это в первую очередь отрицать христианство по каждому пункту, ведь только лишь благодаря ему гордые Русичи стали тем разобщённым биомусором, которым являются сейчас. Скупать маечки и балахончики с коловратами, купить себе оберег со свастичным символом эдак за 3000 р. серебряный, купить «русскую рубаху» расшитую свастичным символом. И плевать, что это раздражает каких-то там ветеранов. Нас интересуют лишь далёкие предки, которые жили до Крещения Руси. А эти, прадедушки и прабабушки — зомбированные коммунисты или православные с промытыми мозгами — они для язычника не авторитет.

диагностический курс

© «Реалисты». 2008-2015. Группа сайтов «Пережить.ру».
При копировании материалов обязательна гиперссылка на www.realisti.ru.
.Редакция — info(собака)realisti.ru.     Разработка сайта: zimovka.ru     Дизайн - Наталья Кучумова .